白小姐三肖中特期期准

鼓励见义勇为弘扬社会正气

更新时间:2019-03-04

  赵宇案的改正体现了检察一体化的制度优势。根据我国宪法和人民检察院组织法的划定,最高国民检察院引导地方各级人民检察院跟专门人民检察院的工作,上级人民检察院领导下级人民检察院的工作;上级人民检察院以为下级人民检察院的决定有过错的,能够指令下级人民检察院纠正,或者依法撤销、变更。本案就是在最高人民检察院直接指导下,由上级人民检察院作出撤销下级人民检察院的弊病决议的,可以说是彰显了中国特色社会主义检察轨制的特点。

  本报评论员

  赵宇案存在典型示范效应。为了防止正当防卫权的滥用,刑法规定,合法防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应该负刑事责任,然而应当减轻或者罢黜处分,从破法上“明显超过”“应当减轻或者罢黜处罚”的表述可能看出,对防卫过当的认定应当相称审慎,特别是在一些紧急情况不能过于奢求施害行为与防守行动的相当性,否则就起不到鼓励见义勇为的作用。为了凸显惩恶扬善的破法导向,刑法还规定了无限防卫权,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其余重大危及人身保险的暴力犯罪,采用防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事义务。本案办理从刑拘到不捕到移送起诉到不起诉再到从新作出不起诉决定的一波三折过程也表明,司法实际中有时候在如何正确认定正当防卫上还是有难度的。本案得以纠正,除了依据事实、证据跟刑法、刑诉法相关规定外,也是参照了最高人民检察院第十二批领导性案例所清楚的相干执法标准,而本案也为当前处理类似案件供应了标本。

  首先,咱们要为检察机关敢于纠错的精神点赞。今年2月21日,福州市晋安区公民检察院以防卫过当,对赵宇作出不起诉决定,社会舆论对此高度关注,一些网民提出质疑。检察机关及时回应社会关怀,采取踊跃举措对案件进行重新审查。经审查认为,赵宇的举动属于正当防守,不应当查究刑事任务,原不起诉决定书认定防卫过当属适用法律错误,遂依法决定撤销原不起诉决定,从新对赵宇作出不起诉决定。这种直面问题、知错就改的做法无疑是值得断定的。

  检察机关公开纠正赵宇一案,旗帜赫然地为见义勇为行为供给了法律保障。我国刑法明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,这是从立法的角度鼓励人们与不法分子作斗争,特殊是激励路见不平、挺身而出的见义勇为行为,对弘扬社会正气,践行社会主义核心价值观,具备重要意思。本案中,检察机关前后两次作出的都是不起诉决定,但其法律评估是大不相同的,第一次是在认定防卫过当的基本上作出的不起诉决定,也就是认为赵宇的行为涉嫌犯法,实际上是留有“尾巴”式的处置论断,而第二次是在认定完全属于正当防卫基础上作出的不起诉决定,是从司法角度对赵宇见义勇为行为的明白表态和支持。

  3月1日,福建省福州市晋安区人民检察院对赵宇重新作出无罪的不起诉决定,依法认定赵宇的行为属于正当防卫,不负刑事责任。至此,这起一段时间以来广受关注、备受争议的案件终于得到矫正,赵宇的见义勇为行为彻底得到“正名”,社会各界无不拍手称快。